改编不是乱编,戏说不是胡说,徐克不知道?

  

每个导演都有自己的领域。一旦这个领域的界限被打破,当我们欣赏这项工作时,我们会有点奇怪。

今天向大家推荐这项工作有点奇怪。虽然演员的表演非常稳定,但整个故事看起来非常令人兴奋和创新。但如果你看一下原版,你总会觉得有点尴尬。这项工作被称为《棋王》。这是上面提到的阿城小说的改编。但它是由徐克执导的。编剧中没有原创作者。当然,这个故事远非原创。

但我们可以理解,因为这本身就是用原始的某种观点来表达现实中的现象。从这个角度来看,徐克的工作是成功的。我相信很多人都没见过原版,但没关系,因为这部电影的故事只是原版的一半。

这个故事的背景是20世纪90年代台湾的电视危机。当时,该计划进展缓慢,主持人面临被解雇的危机。无奈之下,主人只能去找朋友帮忙。这位朋友给了她一个想法,邀请一名青少年与国际象棋王一起挑战,以恢复危机。在寻找青少年的过程中,他的朋友模糊地回忆起他小时候在大陆遇到的真正的国际象棋王的故事。这个故事与自身情况的现实完全融为一体。人们不禁拥有无限的想象力。

徐克的作品仍在继续他的武术风格。在这个时期的开始,有一种激烈和迷人的感觉,但后来我们在20世纪90年代被拉到了现实。电影开放时留下的印象已经被扔进了云层。这种变化让人感觉一切都是假的。徐克创造的雄伟景象非常虚伪。他只是留下来了解他没有参加过的庞大运动,只是在视频资料中学到了。没有掌握内核,即使他借了一小部分内容来扩展自己的真实故事,但它仍然流淌着肤浅,没有多大意义。

这两个故事发生在不同的时代。唯一的共同点是,主角当时并不了解环境。在这十年中,国际象棋王不明白为什么整个世界都是这样的。在20世纪90年代,具有超级记忆的年轻国际象棋王不明白为什么他周围的成年人的世界充满了阴谋。动荡时期的危机感促使人们产生悲观的困惑。繁荣世界的焦虑使得长期匆忙的人忘记了自己童年的梦想。这两个故事发生在不同的时空,给人们带来同样的共鸣。

我不得不说,梁家辉和金世杰是非常优秀的演员,即使他们没有经历那个时代,但从阿成的小说来看,这两个人对这个角色的理解已经非常彻底。梁家辉在火车上吃饭的场景很精彩。他将原版中的经典场景恢复到最高程度。而金世杰在大雨中的绝望,获胜后的情绪等等,都做得很好。很难想象这个杨的场景是两位香港和台湾演员的精彩演绎。

唯一的缺点是电影有强烈的台风。这使原来的工作大大削弱了。谢元原本是一位优秀的候选人,但早在1988年,他就已与滕文钊合作。虽然这个版本的许珂也很精彩,我们仍然希望看到陈凯歌和谢媛携手共进,但对于《棋王》这项工作,这显然很可惜。

.

欢迎辞

明天见。